在军事之外考虑政治因素,往往都是导致失败的
比如国内的四平、朝战的第4、5次战役,
但军事又是为政治服务的,从大的政治目的出发,战役又如箭在弦上不得不发,所以从战役初往往决定了战役的结果
从大方向说,美国南方的奴隶制单从名字上说就是一个违背历史潮流的产物,应该失败
但从南北双方的生活方式上,南方应该是很多人都在怀念的,很多人也不服,
美国人本身对南方也不全是否定,这从很多影视剧中都能体现出来
甚至直到今天,在美国大选的版图上,还是有清晰的划分的,只是国内还有很多人认为这是美国的分裂
关于李,和中国人一个姓,是中国移民吧
战争打完了,但李无论在南方和北方人缘都很好,始终受到尊重,
有点类似于隆美尔,人们佩服他们卓越的指挥才能,以少胜多的能力,最后实质上是败于国家整体实力上,可以说虽败犹荣
to 楼下:
是来向楼主学习的,也欢迎不同的想法和指正
只是您的回复,我怎么看和楼主的文,和我的回复都关系不大啊,说的不是一件事
不过,我承认自己的浅薄,对一些理论知识还真是不了解,比如您说的杜威、贺卫方,我不知道他们
弱弱的问一下,大陆法和普通法不只是一个法律问题吗
还有,看楼主的文,借楼主的地方讨论问题,您点一下红心吧
哈哈,骨头软了吗,我一般见到美女都这样
关于回复,我的确不喜欢在别人的帖子里反复回复,特别是与主题关系不大时,习惯而已
您点了红心,这点挺好
你看,你不也看到了吗
战争的理由会很多,但目的无非是博取经济利益,当矛盾不可调和时那么采用的就是战争的形式
仍然感觉你说的有点跑题
[
本帖最后由 goooooglllll 于 2011-4-12 19:35 编辑 ]