引用:
原帖由 秒速飞来 于 2024-7-28 17:00 发表 ![](images/common/back.gif)
关于袁崇焕争议很大,明末军政糜烂,他也应该没法完全掌控住他手下的几个军头,不过杀毛这一点他肯定是做错了,而且看起来完全没有事后的没有后备方案,毛一死整个清军后方就相当于完全解放了,看这段历史的时候总是想不明白为什 ...
袁崇焕可能要跟后金议和,这是他杀毛唯一能解释的动机,毛文龙的命是投名状,表达诚意的。
而且这种议和肯定是得到皇帝默许的,同样的操作还有卖米给蒙古这些事都是一样的动机在背后支撑。
崇祯皇帝不止一次想要跟后金议和,但一直都不成功,为此兵部尚书陈新甲为了背锅,连命都丢了。
袁崇焕一定是背负了类似的使命,所以毛文龙被杀以后,皇帝是默许的,只要能议和成功,这些代价都认了。
但问题在于议和不成,转过年来后金军兵临背景城下,那一切代价就成了罪状。
更何况议和只是副产品,蓟辽督师的首要任务还是防御后金,KPI的及格线就是后金军不入关,满分线就是五年平辽。
这个平辽,实际议和止战也是一种成功的表现,并非一定要用刀兵去消灭。