引用:
原帖由 hui329 于 2019-10-5 00:46 发表 
明朝制度僵化,不过也不是一成不变,从关税变化就能看出来,三百年王朝末期,内忧外患,天灾银荒都赶上了,亡国也不冤,明代老百姓自织的布帛粮食、水果疏菜、竹木蒲草等农产品不收税,农具和笔墨纸砚等不收税,年 ...
你这个作品是历史改篇,不是正史,想怎么变化都可以,无需理会较真的人。
税收问题,其实不是问题,因为人只是生产的资源,没有讨价还价的余地。
没有各种税钱宋朝和南宋在混乱的局面怎么顶得了几十年才败,因为百姓知道国家败了自己就是砧板上的肉,连做资源的资格都没有了。
忘记 两脚羊 呼?忘记奴才 呼?
在民族的敌人被歼灭之前,所有时空所有朝代的百姓都要受苦和忍耐,不管你愿意不愿意。
因为已经不是光为了王朝的存在而受苦,而是为了避免自身遭受变本加厉的残酷压迫和生吃发生。
历史潮河一样,现在也一样。
想要改变自己,只有训练自己成为无泪的狼,去消灭民族的敌人!
补充:
这个故事开局是走丁寿的历史改编路线,到后期作者又改为史实路线,想要把丁寿等改编故事线无缝连接到史实故事中。
于是产生了难以处理和不可化解的矛盾。
其一:走丁寿等改编历史故事线,那么史实的故事线就没有必要重点描写和突出,否则形成喧宾夺主,脱离主题。
其二:把故事改为史实故事线,作者是这么想和做的,但是史实中丁寿等改篇故事线并不存在。
作者开始创作这个故事的时候,走的是丁寿等改篇历史故事线,但是随着创作的延长,作者似乎开始醉心史实历史的种种,而降低了故事的初衷,从而形成了强烈的矛盾感。
作者似乎并不满意故事的开头部分,于是想要把自己创作的改编历史故事线更正为史实故事线,想要让丁寿无缝连接到史实的故事线当中,想要把改编和史实都保留下来并创作下去。
但是改编和史实只可取其一,没有两全其美的结果。重改编丁寿故事线就没有必要重点描写史实部分。重史实故事线的话丁寿等改编人物在史实里并不存在,于是故事形成了难以取舍的自相矛盾。
造成这样的矛盾是因为作者内心没有一个坚定不移的故事主题,从作者的意识徘徊在故事中的茶楼酒馆、喝茶聊天就可以看得出,作者创作这个故事并没有明确的目标和目的,意识形态处于闲散状态。
于是,故事必定产生以下三个结果。
1:继续保持改编和史实故事线并交融。
2:重点选择丁寿等改编故事线为主题,史实部分点到为止。
3:重点选择史实故事线。但是丁寿等改编故事线在史实中并不存在。
[
本帖最后由 shitou 于 2019-10-5 17:16 编辑 ]