该用户匿名发帖 发表于 2011-5-11 13:00   只看TA 21楼
这下算是大长见识啊!原来我也一直在想不把自己打下来才怪呢呵呵我太无知了
0
hao7788 发表于 2011-5-11 14:02   只看TA 22楼
真是长见识了,我一直都认为2战期间全世界的军事科学家真是思想大开放的时期
真是敢想敢做,多少兵器和战术都是从战后一直延续到现在
PS:LZ你图挂了
0
maxmmaxmsis 发表于 2011-5-11 15:38   只看TA 23楼
确实我长见识了,原来 是一种控制装置,说穿了很简单。1915年战斗机战斗有这么多的发展,很敬佩。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-11 20:51   只看TA 24楼
法国的机枪同步器设计的比较原始还不能做到完全同步,所以要在螺旋桨是哪个装金属偏弹板,就导致了效率不高,福克的同步器才是完善的装置
0
xiaobuomao 发表于 2011-5-11 23:34   只看TA 25楼
机枪应该是根据螺旋桨转速设计,二者是联动的,所以不会达到螺旋桨
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-12 12:52   只看TA 26楼
呵呵,这个问题也困扰了我至今,太谢谢楼主啦。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-12 19:34   只看TA 27楼

图片真的很好

图片真的很好很给力,谢谢楼主提供好图片!
0
lijj04571 发表于 2011-5-13 08:31   只看TA 28楼
厉害,如果中间出现故障,子弹正好打在螺旋桨上,飞机就该挂了,哈哈。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-13 10:58   只看TA 29楼
这是很神奇的一项发明,由此空占到了一个新境界
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-13 15:48   只看TA 30楼
欧洲的几个老牌资本主义国家的军事基础还是很厉害的,人家在那么早就搞得出这么先进的东西,首先靠的是强大的经济,其次,人家重视基础工业的发展,也就是注重自主研发,没有自己的技术,光靠引进,人家会把最先进的技术交给你吗?值得国人反思啊
0
回复帖子 发新话题