打印

[IT] 最新Zen 5加高刷OLED屏:联想YOGA Pro 14 锐龙AI元启版评测[73P]

0

最新Zen 5加高刷OLED屏:联想YOGA Pro 14 锐龙AI元启版评测[73P]





优缺所在:性能好但续航弱
优点

  • 铝制机身品质优秀;
  • 键盘使用非常舒适;
  • OLED屏幕120赫兹高刷新率,色准非常好
  • 支持USB 4.0、Wi-Fi 6E和PCIe 4.0;
  • 只使用电池运行时性能也能保持很好。

缺点

  • 屏幕存在闪烁现象;
  • 内存无法升级;
  • 没有SD卡读卡器;
  • 摄像头水准一般。


Ryzen AI 9 365 和 Radeon 880M
Yoga Pro 7 14 G9 采用了全新的 AMD Zen 5 处理器和高分辨率120 赫兹的OLED屏幕,其整体性能和屏幕画质都非常好,不过在高速运行时,其散热风扇噪音可能会偏大。
Yoga Pro 7 14系列的定位,是14.5英寸屏幕的多媒体笔记本电脑。
译者注:

在中国境内,Yoga Pro 7 14 G9的名称为“YOGA Pro 14 锐龙AI元启版”,下文为了行文方便,很多地方可能会将其简称为”Pro 7 14”或“YOGA Pro 14”。

新一代的Yoga Pro 7 14 G9 /YOGA Pro 14 锐龙AI元启版,使用AMD最新的 Zen 5处理器Ryzen AI 9 365, 以及其附带的集成显卡Radeon 880M。
它是联想第一款使用AMD Zen 5 的笔记本电脑。



其内存为32GB、硬盘为1TB SSD,OLED屏幕的刷新率为120赫兹,分辨率为2.8K,色域100%覆盖P3。
NBC此次测试的机型,其零售价约为1780美元(人民币约12700元),详细配置如下如图所示:




机身概况:高品质铝制机身
总体而言,Yoga Pro 7 14的机身,是在继承前代的基础上,再进行了少量修改。如:
Yoga品牌标志的位置,从屏幕上盖移到掌托的右下角。
和近期自家的其他型号笔电相比,其屏幕上盖上方中央的摄像头凸起部位不那么明显,但屏框底部相对较宽。



机身采用灰色看起来非常时尚,而且在商务或专业的场景中使用能保持低调,另外,机体外表容易留下指纹痕迹的问题也不大。



在机身品质方面,也没有什么可抱怨的:
做工很好,铝制外壳的稳定性也很好。
键盘中间区域按压稍微凹陷,机体在扭曲测试没有问题。



屏幕上盖非常稳定,屏轴(铰链)的调校也很好,摇晃时只有轻微摆动,屏幕展开的最大角度几乎达到了180度。



Yoga Pro 7 14的机身尺寸,在NBC选定的同定位机型笔电是最大的之一,不过绝对差异并不大。
联想官方规格书标注其机身厚度为1.6厘米,但这个数值仅仅是机身前方的厚度,到了机身后部,就算不包括橡胶脚垫,NBC实测其厚度是1.8厘米,成为对比机型中最厚之一。
其机身重量为1.5公斤多一点点,其100瓦电源的重量为446克。
和竞品机型的评价、版本、上市日期、重量、厚度、屏幕尺寸、分辨率和价格的对比,如下表所示:




端口连接:AMD平台支持USB 4.0
Yoga Pro 7 14支持USB 4.0,但只有一个端口支持;
另一个USB-C端口只支持USB 3.2 Gen 2,不过这个端口日常可能仅用于为充电,其不支持USB 4.0造成的不便,问题不太大。
在机身右侧有一个USB-A 端口,日常使用连接鼠标比较方便。
NBC希望能在机身右侧增加一个USB-C 端口,这样的话,机身两侧都可以方便地使用USB-C充电。
机身左侧端口,从左至右依次是:

  • HDMI 2.1;
  • USB-C端口:支持3.2 Gen 2(10 Gbit/s、DisplayPort ALT 模式 1.4、Power Delivery);
  • USB-C端口:支持USB 4.0(40 Gbit/s、DisplayPort ALT 模式 1.4、Power Delivery 3.0)。




机身右侧端口,从左至右依次是:

  • 摄像头电子开关;
  • 电源按钮;
  • 3.5毫米音频复合插孔;
  • USB-A端口:3.2 Gen 1(5 Gbit/s,支持供电)。




网络通信
其无线模块为联发科出品,型号为MT9722,支持Wi-Fi 6E标准以及蓝牙5.3。
实测传输速率很高且速率稳定,在测试过程中未遇到任何信号质量问题。



摄像头
摄像头的开关可以由机身右侧的电子开关来控制,为常见的1080p网络摄像头,包含红外摄像支持Windows Hello人脸识别,画质只是平均水准。
不幸的是,到目前为止,尽管其采用最新的AMD处理器具有强大的NPU,但此台笔电尚不能支持完整的 Copilot  功能,包括用于摄像头的Studio Effects功能。
好消息是,微软和AMD已宣称将在今年发布更新解决这个问题。
摄像头的色准测试结果,如下图所示:
Delta-E均值为11.81、最小值为1.83、最大值为20.32。



摄像头清晰度测试结果如下:



拆装维护
YOGA Pro 14的机身底盖由T5梅花螺丝锁定,可轻松拆卸。
打开底盖之后,可以对M.2 2242 SSD、无线模块、风扇以及旋入式电池进行维护。
不过内存是焊接封装在主板上的,一般的用户无法升级。
内部布局如下图所示:



可拆装的无线模块安装在M.2插槽



同样可拆装的M.2 2242 SSD



可持续性
Yoga Pro 7 14 的包装材料由可完全回收的材料制成,联想声称其二氧化碳减排量为500公斤。还符合能源之星8.0和EPEAT Gold标准。
译者注:

EPEAT(电子产品环境评估工具)是一个全球范围的环保评估系统,专门用于评估电器和电子产品的环境性能。EPEAT Gold标准是该评估体系中的一个等级,指的是产品在环境友好性方面达到的高水平。
EPEAT评估体系有三个等级,分别是:
EPEAT Bronze(铜级):产品满足EPEAT的基本环境性能标准,通常需要符合30项标准中的至少23项。
EPEAT Silver(银级):产品在符合铜级标准的基础上,还需要满足额外的标准,通常要求符合30项标准中的至少26项。
EPEAT Gold(黄金级):产品在符合银级标准的基础上,还要在环境性能方面满足更高的要求,通常需要符合30项标准中的至少29项。


输入设备:1.5 毫米键程
Yoga Pro 7 14 的键盘按键的键程为1.5毫米,用户打字的感觉会很舒适。
不过,其按键声音有点偏大,尤其是较大的按键(如 Enter 或空格键)。
对于新增的Copilot按键(微软AI助理专用按键),目前还存在一定的争议,要看将来会发挥多大的用途。
键盘布局清晰明了,唯一有所欠缺的是上下方向键偏窄。
键盘带有两级背光,支持依据环境光线自动调整亮度。



键盘背光效果,如下图所示:



触摸点击板的尺寸为 13.5x 8厘米,手感舒适光滑,在使用过程中没有发现任何问题。
在其底部按压点击会有物理上的下沉响应,但这产生偏大且感觉做工廉价的响声。

屏幕显示:120赫兹OLED屏
目前,所有Yoga Pro 7 14都只有一款屏幕:14.5英寸OLED面板,分辨率为3072x1920,比例为16比10。
在人眼观察的主观感觉上来说,它的图像质量非常好,即使在浅色区域也不会出现颗粒感,并且受益于120赫兹的高刷新率,在播放动态视频时效果也非常好。
屏幕的响应时间实测也非常快,NBC观察也没有发现有任何漏光现象。
但是,其亮度和色温都不能自动调整。
此外,在屏幕亮度低于100%之时,存在着频率为240赫兹的PWM闪烁。
屏幕子像素微距实拍图如下:



在SDR模式下,屏幕的最大亮度不错,超过了400尼特。
然后其黑值超低,完全展示了OLED面板的典型优秀出色对比度。
在HDR模式下,记录到在小区域出现了亮度的最高值为604 尼特,屏幕全白色显示时,亮度约为 500尼特。
此屏幕的亮度、亮度分布、对比度、灰度、色域测试结果,如下图所示:



和竞品的屏幕比较,如下图所示:



NBC使用专业色彩CalMAN软件和X-Rite i1 Pro 2色度计,对其进行测量分析。
官方预置了多种色彩配置文件,其中Native配置文件被设置为默认的标准。此配置文件之下屏幕表现不错,但是看起来有点过度饱和,看起来非常鲜艳。
如果要使图像工作的效果更好,那么应该选择使用Display P3配置文件,在此配置之下所有颜色偏差都低于3,这是一个重要的关键值。
NBC无法通过校准来进一步提升显示品质。
而AdobeRGB 配置文件,其颜色超级准确的,但没有完全覆盖更大的色彩空间,只有sRGB 和P3色彩空间被100%覆盖了。
此外,sRGB/Rec709 配置文件,也可以使图片和摄影师的动作更加轻松。
响应时间
黑到白:上升0.33毫秒 下降0.28毫秒,合计0.61毫秒,比所有测试设备的平均值(21.1毫秒)要短很多(即好很多)。



50%灰到80%灰:上升0.22毫秒 下降0.22毫秒,合计0.44毫秒,优于所有测试设备的平均值很多(33.1毫秒)。



屏幕闪烁
只要屏幕亮度低于100%,就检测到屏幕存在闪烁(PWM)现象:



PWM频率为240赫兹,振幅为56%。



因为240赫兹的频率较低,所以部分敏感用户可能会感到屏幕闪烁,眼睛相对容易疲劳。
在NBC所有测试过的设备中,有53%不使用PWM来调节屏幕亮度。
而检测到存在PWM的设备,闪烁频率均值为17254赫兹(最小值为5赫兹,最大值为3846000赫兹)。
特殊场景
镜面屏幕在户外使用,存在反射问题。
在户外晴天,避免阳光直射和在阳光直射之时,实拍屏幕显示效果,如下图所示:



但NBC对其广视角显示质量的稳定性无可指责。
屏幕在不同视角下的显示质量,如下图所示:




性能基础:AMD Zen 5和32GB内存
系统概况
YOGA Pro 14 锐龙AI元启版目前配置只有一款。

  • CPU为AMD Zen 5 Ryzen AI 9 365;
  • GPU为Radeon 880M集成显卡;
  • 内存为32GB,LPDDR5x-7500,封装在主板上,用户不可升级。

而Intel版本的机型,能选择独立显卡(RTX 4050笔电版)。
Ryzen AI 9 365提供性能为50 TOPS的强大NPU,这符合微软Copilot 称号的要求,但正如上文所言,目前并不能完整支持Copilot功能,需要等待年底更新。
CPU-Z检测结果如下:









HWiNFO检测结果如下:



测试设置
有三种电源性能模式可选,分别是省电模式、自动模式和性能模式,用户可以通过预装的 Vantage程序或组合键Fn Q进行切换。
下面是三个模式之下,CPU功耗、相关测试的成绩和风扇噪音的统计表格:



可以看到其性能表现非常好,只是与此同时风扇噪音也会较大。
如果只是进行简单的日常工作,可以毫不犹豫地使用省电模式,此时几乎听不到风扇噪音。
因为自动模式和性能模式之下的表现非常接近,所以在下面的测试中,NBC选择自动模式作为标准设置。

CPU:Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI 9 365一共有10个内核(4个Zen 5加6个Zen 5c),和Ryzen AI 9 HX 370 相比少两个Zen 5c内核。
笔电厂家可设置的CPU功耗范围为28到54瓦,但在YOGA Pro 14 锐龙版上,CPU的最大功耗可高达70瓦。
不过,依据NBC实测,CPU功耗在54瓦以上时,几乎没有任何更多的性能提升。
基准测试成绩总体上非常出色,仅次于华硕 Vivobook S 14之上的Ryzen AI 9 HX 370,两者功耗限制类似。
在所有CPU基准测试中,它比上代Yoga Pro 7 AMD版之上的Ryzen 7 7840HS的成绩要高11%,比 上代Yoga Pro 7 intel版之上Core Ultra 7 155H 的成绩要高17%。
和Yoga Slim 7x之上Snapdragon X Elite在原生Cinebench 2024中的测试成绩相比,也要好。
此外,CPU性能在长时恒定负载下几乎能保持不变,这种优秀表现在仅使用电池运行时也同样如此。
Cinebench R15 多核性能循环测试结果和对比,如下图所示:



CPU综合性能对比,如下图所示:



Cinebench 2024 多核性能对比,如下图所示:



Cinebench 2024 单核性能对比,如下图所示:



Cinebench R23 多核性能对比,如下图所示:



Cinebench R23 单核性能对比,如下图所示:



Geekbench 6.3多核性能对比,如下图所示:



Geekbench 6.3单核性能对比,如下图所示:



Cinebench多个版本的成绩,如下图所示:




系统性能
YOGA Pro 14 锐龙AI元启版在日常使用中,表现迅速灵敏。
在NBC的测试过程中,系统稳定性也没有问题。
在系统综合性能基准测试中表现同样出色。
PCMark 10 Standard基准测试分数和其他机型对比,如下图所示:



PCMark 10基准测试Essentials子分数和其他机型对比,如下图所示:



PCMark 10基准测试生产力(Productivity)子分数和其他机型对比,如下图所示:



PCMark 10基准测试数字内容创建(Digital Content Creation)子分数和其他机型对比,如下图所示:



内存性能
AIDA64内存性能基准测试复制、读取、写入和延时的成绩,和其他机型对比,如下图所示:



DPC延迟
此台YOGA Pro 14在现时BIOS版本之下,在NC的标准延迟基准测试(上网浏览、YouTube播放4K视频、CPU施加Prime95负载)中,显示只存在着轻微的延时,对进行实时音频处理稍有不利。



LatencyMon检测的驱动程序状况,如下如图所示:



DPC延迟测试结果与对比机型的比较,如下图所示:



存储设备
Yoga Pro 14使用的硬盘为尺寸较小的PCIe 4.0 M.2 2242 SSD。
本次测试的机型配备的型号是镁光(Micron) 2550,其容量为1TB。首次启动后,用户可用容量为898GB。
实测其传输速率非常好,硬盘性能和对比机型的比较,如下图所示:



即使在长时恒定负载下,也保持非常稳定。
DiskSpd读取循环/队列深度8持续性能测试,和其他机型的比较,如下图所示:




显卡:AMD Radeon 880M
CPU集成的显卡是Radeon 880M,它有10个计算单元,最高运行频率为2.9 GHz,其理论性能配备稍低于有12个计算单元Radeon 890M。
GPU-Z查看AMD Radeon 880M的信息,如下图所示:



然而,由于Yoga Pro 14采用了高速内存,使其性能发挥得非常出色,几乎和Vivobook S 14之上的890M相同。
由于功耗限制,综合成绩低于有8个Xe内核的Intel Arc Graphics,但明显好于Snapdragon X Elite集成的Adreno X1-85(3.8 TFLOPS)。
3DMark多个测试成绩如下:

  • 3DMark 06 Standard Score:50845 points;
  • 3DMark 11 Performance:14856 points;
  • 3DMark Cloud Gate Standard Score:38530 points;
  • 3DMark Fire Strike Score:8716 points;
  • 3DMark Time Spy Score:3810 points;
  • 3DMark Steel Nomad Score :571 points;
  • 3DMark Steel Nomad Light Score:3325 points。

3DMark综合性能和对比机型比较,如下如图所示:



3DMark Fire Strike 图形、Time Spy 图形得分和Steel Nomad Light得分,与其他机型比较,如下图所示:



游戏性能
在游戏基准测试中,情形更为可喜:Radeon 880M 的表现明显好于Intel Arc Graphics,甚至击败了Vivobook之上的890M----不排除这是由于驱动程序版本不同而造成。
游戏综合性能得分和其他机型的对比,如下图所示:



总的来说,其游戏性能在集成显卡中来说是非常好的,在长时间运行游戏,其性能也没有下跌。
即使是仅使用电池运行时,其性能也能保持不变。
《赛博朋克2077》压力测试时的帧速,如下图所示:



实测多款游戏在不同设置下的帧速,如下图表所示:




环境排放:负载下噪音大
工作噪音
Yoga Pro 7的散热系统,如下图所示:



功率策略不仅对笔电的性能有很明显的影响,在风扇运作策略上也很明显。
在空闲状态下散热风扇基本保持停转,但一旦CPU或 iGPU需要负载运行,两个散热风扇发出的噪音就会变得清晰可闻。
在运行游戏时测得风扇噪音约为35分贝[dB(A),下同],这还算好,但在负载更高的CPU压力测试和双压力测试时,风扇噪音很快就达到了44分贝。
Yoga Pro 7的工作噪音,如下图所示:



这个44分贝的噪音是相对较高的,比Intel版的Yoga Pro 7 14要高不少。
如果设置为省电模式,可以将风扇噪音控制在令人非常舒适的30分贝之内。
各种状态下工作噪音和其他对比机型的比较,如下图所示:



工作温度
在 CPU GPU的双压力测试中,CPU功耗很快会稳定在54瓦并一直保持。
此时,GPU频率约为1.3GHz,CPU内核平均频率为2.9GHz,整个SoC的温度保持在比较令人安心的水准---约为76摄氏度。
进行CPU GPU双压力测试时,CPU各参数状态,如下图所示:



其机体外表在空载空闲状态和日常使用时,几乎没有什么温度。
在高负载之时,风扇高速转动带来的散热效果很明显,使得整机表面温度可以保持非常低,甚至在C面中间区域的温度最高的热点,也只有42 摄氏度。
因此,YOGA Pro 14锐龙版的在负载工作时的温度表现非常好,实在无可指责。
在空载闲置(Idle)、赛博朋克2077压力测试和满载(Max Load)状态下,机体CD面和电源外表温度,如下图所示:



测试时环境温度为22.6摄氏度,使用福禄克(Fluke )t3000FC测温仪校准、沃卡福(Voltcraft) IR-900测量记录。
电源最高温度为47.5摄氏度。
在满载时:

  • C面平均温度为36.3摄氏度,NBC数据库中亚笔记本电脑(Subnotebook)类型的此值为30.8摄氏度;
  • C面最高温度为42摄氏度,同类产品此值的平均值为36.1摄氏度,范围为21.4摄氏度至281摄氏度(原文如此,应该是NBC编辑的笔误);
  • D面热点最高温度为40.6摄氏度,平均值为39.4摄氏度。

在空载时:

  • C面平均温度为55.4摄氏度,同类设备此值的平均温度为30.8摄氏度。
  • C面的掌托和触摸板的最高温度为31.2摄氏度低于人体皮肤温度,所以用户接触会感觉很凉爽;
  • 同类设备掌托区域的平均温度为28.3摄氏度。

双压力测试时,机体CD面的红外测温结果,如下图所示:



工作温度和对比机型的比较,如下图所示:



音频播放
YOGA Pro 14的扬声器系统,由2个高音扬声器和2个低音扬声器组成,每个扬声器的功率都为2瓦。
实测其音频播放效果是普通水准,但尚有改进空间,其扬声器没有得到充分发挥,尤其是音量和低音覆盖范围。
粉红噪声音频分析,如下图所示:



音频分析如下:
扬声器响度一般但良好,最高声压(即音量)为75.3分贝。
低频音100赫兹到315赫兹

  • 低音偏低,平均比中位数低11.4%;
  • 低音线性为平均水准,频率间差为10.3%。

中频音400赫兹到2000赫兹

  • 中音较为均衡,与中位数仅相差3%;
  • 中音线性较好,频率间差为6.9%。

高频音2000赫兹到16000赫兹

  • 高音均衡平衡的高点,距中位数仅3.9%;
  • 高音线性很好,频率间差为4.5%。

总体100赫兹到16000赫兹

  • 整体声音线性一般,与中位数相差14.2%。

与NBC数据库中同类笔电相比

  • 有24%的要好,6%的相似,70%的较差;
  • 和表现最佳的同类笔电的(delta值)差距为5%,平均值为19%,表现最大的差距为53%。

与NBC数据库中所有笔电相比

  • 有15%的要好,4%的相似,82%的较差;
  • 和表现最佳的笔电的(delta值)差距为4%,平均值为25%,表现最大的差距为134%。


电源管理:电池续航短
整机功耗
尽管采用了OLED面板,但YOGA Pro 14 锐龙版在空载状态时相当节能。
但在负载时,其功耗增高很明显,NBC测得的整机最大功耗值为95瓦,在长时间的压力中的稳定功耗值为89瓦。
在运行游戏时,其整机功耗为60瓦多一点。
所以,其标配电源输出功率为100瓦是足够的。
不同状态下的整机功耗,如下图所示:



不同状态下的整机功耗和对比机型的比较,如下图所示:



电池续航
YOGA Pro 14 锐龙版的电池容量为73瓦时,其电池续航时间从绝对值来说是还不错。
但在电池续航对比时,在几乎所有测试中的,竞品的成绩都比其要更好。

  • 在无线上网基准测试中(屏幕亮度设置为150尼特),甚至将屏幕的刷新率强制为60赫兹, 电池续航时间只有8小时47分;
  • 如果屏幕刷新率设置为120赫兹,电池续航时间则只有8小时16分;
  • 如果将屏幕亮度设置为最高,其仅仅只能为维持6小时11分(60 赫兹)或5小时40分(120赫兹);
  • 在视频播放基准测试中,测得的续航时间只有10小时49分;
  • 满载运行(屏幕最高亮度)电池续航时间为1小时33分。

其电池续航时间和对比机型的比较,如下图所示:



开机充电,仅44分钟,即可从0%电量充至80%电量,完全充满只需要85分钟,如下图所示:




最终评价:性能好但续航弱
本次评测的联想 Yoga Pro 7 14 G9,由campuspoint提供,特此鸣谢:






全新的Yoga Pro 7 14 G9/ YOGA Pro 14 锐龙AI元启版, 凭借采用新一代的AMD Zen 5 CPU,获得了很不错的性能,无论是CPU还是其iGPU,都表现出色。
其配备的内存有32 GB,对于大多数用户来说也应该是够用了,所以其内存无法自由升级的缺点,对于这台笔电的已有配置和定位来说,并不是一个大问题;
其端口和网络的连接性能也很好,键盘使用起来很舒适,铝制机身的做工也不找什么缺点。
其 OLED屏幕显示效果出色,特别是在色彩重现和动态视频方面(得益于其120赫兹刷新率)。
此外,官方预置的P3、sRGB和Rec709色彩配置文件极其准确,使得用户可以无需顾忌地编辑照片和视频。
得益于 AMD Ryzen AI 9 965,联想 Yoga Pro 7 14 G9 /YOGA Pro 14 锐龙AI元启版的整机性能非常好,同时其高刷新率 OLED屏幕的表现很不错、色准非常好,但其电池续航时间相对较短。
最大的缺点就是它的电池续航。
就电池续航时间的绝对数值来说,还是可以的,但在大多数场景下,竞品的表现明显要更好。
另外,NBC发现其功耗设置有点偏高,这对散热风扇也产生了负面影响。
此外,其电源性能模式的分级不是特别好:自动模式和性能模式的功耗控制太接近,自动模式应该设置为40瓦左右的区域才更为合适。其省电模式则设置得很不错,在日常使用中非常舒适,对风扇转速的控制也很合适。
如果能接受YOGA Pro 14 锐龙AI元启版的电池续航,那么这是一台整体素质优良的笔电。
联想自家的Yoga Slim 7X机体更为轻薄,并且由于采用骁龙X Elite的缘故,使得电池续航时间要长很多,但是用户必须面对ARM平台之下Windows的兼容性问题。
而采用理论性能更好的Ryzen AI 14 HX 9的华硕Vivobook S 370也是一个同样有趣的竞品,但它的OLED屏幕刷新率只有60赫兹,分辨率也要低得多。
至于荣耀MagicBook Art 14,对那些首先追求轻薄其次可以接受更低性能的用户来说,是更为合适的选择。
市场价格
联想Yoga Pro 7 G9即将快上市,起价约为1780 美元(人民币约12700元)。
译者注:

目前在中国境内,联想YOGA Pro 14 锐龙 AI元启版,其配置为:AMD锐龙AI 9 365/Windows 11 家庭中文版/14.5英寸/32G/1T SSD/集成显卡/信风灰
优惠价格为人民币8999元,并提供6期分期免息。

NBC最终评分
为85%
如下图所示:



NBC详细评分
如下图所示:


[ 本帖最后由 shejizhen 于 2025-2-5 17:16(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 坏小子很坏 金币 +68 感谢分享,论坛有您更精彩! 2025-2-5 17:22

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 06:23